Un’idea che sta prendendo piede

Redazione TheBlackCoffee

Il 28 febbraio scorso, in un incontro dei Ministri delle finanze del G20 a San Paulo, Bruno Le Maire ha preso una posizione chiara a favore dell’attuazione di un’imposta minima globale sui molto ricchi. «Attualmente le persone più ricche possono pagare lo stesso livello di tasse di altre persone che sono meno ricche. Vogliamo evitare questa ottimizzazione fiscale» – ha dichiarato il ministro. «Vogliamo che l’Europa porti avanti questa idea di tassazione minima degli individui il più rapidamente possibile, e la Francia sarà in prima linea».

Questa è una buona notizia per tutti coloro che sono a favore di una tassazione più sensata della fascia meno tassata della popolazione francese ed europea, vale a dire i molto ricchi. Anche se va detto, questo proviene da un ministro che, dopo aver abolito l’imposta sul patrimonio, afferma continuamente il suo rifiuto di aumentare le tasse. Quindi, il suo impegno potrebbe semplicemente sembrare il modo migliore per posticipare tale imposta di diversi anni, fino a quando i paesi del G20 non raggiungeranno un accordo.

Se il Ministro ha voluto esprimersi sull’argomento, è perché è oggetto di un dibattito in corso in Francia. Da economisti e sindacati, a certe forze politiche e ONG, la necessità di tassare i più ricchi fa parte del discorso democratico francese. All’inizio di marzo, Olivier Blanchard, ex capo economista del Fondo monetario internazionale (FMI), ha prestato il suo sostegno alla causa, che continua a suscitare passione in tutto il Paese.

Anche in Germania, l’idea di una tassazione più elevata per i più ricchi è all’ordine del giorno da diversi anni. L’SPD – il Partito socialdemocratico del cancelliere Olaf Scholz – sostiene da tempo la misura e un sondaggio condotto alcuni anni fa ha mostrato che il 72 percento dei tedeschi fosse a favore. Anche Reiner Hoffmann, il potente capo del sindacato DGB, si è espresso sull’argomento, affermando che “la reintroduzione di un’imposta patrimoniale è più urgente che mai”. Finanche economisti con un’influenza sul dibattito pubblico e politico, come Marcel Fratzscher, presidente dell’istituto di ricerca economica DIW, hanno mostrato il loro sostegno in questa direzione.

Qualsiasi tentativo da parte dell’attuale governo di coalizione tedesco di attuare una tale politica fiscale è bloccato, tuttavia, dalla presenza dell’FDP – il Ppartito liberale – il cui scopo è proprio quello di rappresentare i tedeschi ricchi. Christian Lindner, il ministro delle Finanze, è un politico dell’FDP che svolge un ruolo politico importante sia nel Bundestag che nel Kabinett. Ha il potere di veto su qualsiasi decisione che abbia implicazioni di bilancio. La sua posizione pubblica sull’argomento è molto chiara: «La Germania non può permettersi di attuare un’imposta sulla ricchezza». Ecco fatto. Ma l’idea senza dubbio riemergerà nella campagna elettorale generale del prossimo anno, dato il crescente dibattito in tutta Europa.

In Italia, è il Governo nel suo insieme a disapprovare l’idea. Infatti, il viceministro dell’Economia Maurizio Leo ha chiarito che, dopo i tagli iniziali alle tasse per chi si trova nella fascia più bassa della scala dei redditi, intende continuare il movimento per “riconfermare la riduzione delle aliquote”, in particolare per la fascia di reddito più alta (che paga il 43%).

Nel frattempo, uno studio di Oxfam Italia mostra che la ricchezza totale nelle mani dei tre miliardari più ricchi del Paese ammonta a più di quella detenuta dai sei milioni di italiani più poveri. In altre parole, tre persone possiedono più ricchezza del 10 percento della popolazione. Quindi, quando a Emanuele Felice, economista, storico e professore alla Libera Università di Lingue e Comunicazione (IULM) con stretti legami con il Partito Democratico, è stato chiesto se sostenesse la proposta europea di tassare i più ricchi, la risposta non avrebbe potuto essere più diretta: «Certo che la sostengo! Ci troviamo di fronte a sfide importanti, prima fra tutte la transizione ecologica, che deve essere socialmente equa, e per questo servono soldi che devono arrivare dai più ricchi». Ma, spiega Francesco Saraceno, economista dell’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) e docente alla Libera Università Internazionale degli Studi Sociali (Luiss), “non è affatto un tema di cui si parla in questo momento”. Tuttavia, diversi sondaggi condotti negli ultimi anni mostrano che due terzi degli italiani sono favorevoli a una maggiore tassazione dei più ricchi.

Al contrario, negli ultimi anni il dibattito sulla tassazione degli ultra-ricchi è diventato sempre più acceso in Belgio. Nel 2023, un sondaggio condotto dal Centre national de coopération et de développement (CNCD), in collaborazione con l’emittente Le vif, ha rivelato che l’80 percento degli intervistati era a favore di una tassa specifica sulla ricchezza superiore a un milione di Euro. E da molti anni, i due principali sindacati, la Confédération des syndicats chrétiens (CSC) e la Fédération générale du travail de Belgique (FGTB), sono a favore di tale tassa.

La questione è stata ampiamente affrontata dai politici. Il Partito socialista di Paul Magnette, una delle forze trainanti dietro l’iniziativa europea di tassare i ricchi, è ovviamente in prima linea, così come il Partito laburista belga. Come spiega uno dei suoi membri, l’eurodeputato Marc Botenga «Preferiamo parlare di una tassa sulla ricchezza piuttosto che sui beni. Vogliamo raggiungere grandi fortune, non piccoli patrimoni o redditi». Certo, all’interno dell’ampia coalizione di governo, l’argomento è oggetto di dibattito tra i diversi partiti. Ecco perché “stiamo sostenendo la misura a livello europeo” – afferma Marc Botenga.

La Spagna è una chiara eccezione nel contesto europeo. Il governo di Pedro Sánchez ha approvato una tassa di solidarietà temporanea sulle grandi fortune alla fine del 2022, che dovrebbe applicarsi solo agli anni fiscali 2022 e 2023, per le redditi superiori a 3,7 milioni di eEuro, a un’aliquota del 3,5%. Tuttavia, il Governo potrebbe decidere di estendere la misura. La Spagna è stato uno degli ultimi paesi europei – insieme a Norvegia e Svizzera – ad avere un’imposta regionale sul patrimonio, che ora è integrata da un’imposta nazionale.

Nonostante la diversità dei singoli paesi, la situazione britannica e irlandese conferma che i governi sono riluttanti a tassare gli ultra-ricchi su base nazionale, mentre aziende, sindacati e molti economisti sono a favore. La mobilitazione dei cittadini europei sembra tanto più importante in quanto incoraggerà la Commissione europea a presentare proposte, soprattutto dopo che Joe Biden aveva dichiarato, all’inizio di marzo, di essere a favore di un’ulteriore tassazione dei molto ricchi. Affrontando questa questione, il G20 sta compiendo un passo necessario verso un’azione globale. Una buona notizia, davvero.

Fonte: EDJNet – The European Data Journalism Network – https://www.alternatives-economiques.fr/taxer-ultrariches-une-idee-chemin/00110056

……………………………………………………………………..

Sabato, 17 agosto 2024 – Anno IV – n°33/2024

In copertina: immagine di Zervos – CC BY-SA 4.0